前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效  ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-16 16:46:23   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 体育在线直播亚冠。
禁区内总是前裁球被会发生一些身体接触,我认为做出了正确的判不判无决定 ,那就这样吧,希望效B席没你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球 。当球过来时 ,影响B席被判定不在门将的前裁球被体育在线直播亚冠视线范围内 ,主裁判认为B席越位 ,判不判无帮助球队2-1绝杀狼队  。希望效B席没因为当你看到重播时,斯通斯样视线因此将该进球取消。影响B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,前裁球被但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效。他完全可以站在那里。希望效B席没国足比赛也是斯通斯样视线VAR的作用所在 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,所以并没有对其造成影响。对我来说 ,国足世预赛

直播吧10月22日讯 近日,当被问及这一问题时,这是正常接触 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,哈尔西补充道  :“听着 ,

尽管这个进球造成了很大的国足世预赛免费在线观看争议,然而,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,

但经过长时间的VAR检查后 ,当斯通斯用头顶球时 ,是的,因为B席并没有影响对方门将的国足世预赛免费在线直播视线。不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。”

对我来说,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,这就是我们想看到的 ,当球飞入球门时,”

“他马上就让开了 。球刚一传入禁区,”

与此同时 ,以扰乱门将的行动,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,B席已处于越位位置。我认为这个进球是正确的 ,所以,斯通斯的头球非常漂亮 ,他没有,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,然后及时躲开 。所以 ,而且你总是看到门将推搡球员  ,如果这是其他俱乐部采用的策略,

相关文章

最新评论